Der Vorfall im Krankenhaus Kirchdorf an der Krems beschäftigt nicht nur die betroffenen Familien, sondern wirft auch grundlegende Fragen zur Patientensicherheit und Medizinsicherheit auf. Am 20. Dezember 2024 trat der Verdacht auf, dass ein Arzt durch eine fehlerhafte Dosierung des Schmerzmittels Morphins mit dem Handelsnamen „Vendal“ zum Tod von zwei Patienten beigetragen haben könnte. Diese waren 89 und 65 Jahre alt. Die sofortige Entlassung des Mediziners sowie die Einleitung einer strafrechtlichen Untersuchung durch die Staatsanwaltschaft Steyr sind nicht nur eine Reaktion auf den Fall, sondern auch ein Signal an die Öffentlichkeit über die ernsten Folgen einer potenziellen Fehlbehandlung.
Der Arzt wehrt sich gegen seine Entlassung durch rechtliche Schritte. Ein entscheidender Gerichtstermin findet am Donnerstag in Steyr statt, bei dem die Vorwürfe und die Handlungsweise der Krankenhausleitung näher beleuchtet werden sollen. Der Aufsichtsrat des Spitalsträgers äußerte in einer Stellungnahme, dass es unangemessen sei, den Mediziner ohne „Gelegenheit zur Stellungnahme“ sofort zu entlassen. Um negative Eindrücke und eine Vorverurteilung zu vermeiden, fokussierte sich die Führungsebene auch auf die öffentliche Kommunikation:
- Der Aufsichtsrat forderte eine transparente und faire Darstellung der Ereignisse.
- Die landeseigene OÖ Gesundheitsholding sprach von einem „schwarzen Tag in der Geschichte unseres Unternehmens“ und betonte die harte Arbeit von 16.000 Mitarbeitern.
- Es wurde betont, dass die Einhaltung der nötigen Transparenz entscheidend sei, um jegliche Vorverurteilung zu verhindern.
Zusätzlich stellte das Kontrollgremium klar, dass bei dokumentierten Missachtungen wesentlicher medizinischer Behandlungsstandards, insbesondere in Verbindung mit dem Tod eines Patienten, die rechtlichen Schritte unumgänglich waren. Die Verantwortung für die Aufklärung und die Nachbearbeitung der Vorfälle liege nun bei den Strafverfolgungsbehörden und den Gerichten. Besonders bemerkenswert ist die Tatsache, dass der Aufsichtsrat in seiner Mitteilung darauf hinwies, dass es bislang keinen einzigen vergleichbaren Fall gegeben hat. Um in der Zukunft derartige Vorwürfe zu vermeiden, fordert er, dass bei medizinisch divergierenden Meinungen ein externer Fachbeirat hinzugezogen werden muss, bevor die Blamage der strafrechtlichen Weiterverfolgung eintritt.
Die Staatsanwaltschaft Steyr ermittelt wegen grob fahrlässiger Tötung und ließ eine Obduktion anordnen. Gutachten in den Fachbereichen Toxikologie sowie Anästhesiologie und Intensivmedizin sind nötig, um zu klären, ob der Tod des älteren Patienten auf seine schweren Verletzungen aus einem Unfall oder auf eine Überdosierung des Medikaments zurückzuführen ist. Tragischerweise konnte der zweite verstorbene Patient nicht obduziert werden, da er bereits eingeäschert war.
Ende Februar gab die Gesundheitsholding bekannt, dass die Primaria der Anästhesie, die seit dem Vorfall auf Urlaub war, nicht mehr ins Klinikum Kirchdorf zurückkehren wird. Dies wirft weitere Fragen über die internen Strukturen und die Behandlung von Krisensituationen im Krankenhaus auf. Es wird berichtet, dass „fortlaufend Gespräche über die weitere Zusammenarbeit“ geführt werden.
Zusammenfassend ist dieser Vorfall nicht nur tragisch für die betroffenen Familien, sondern stellt auch ein Alarmzeichen für die medizinischen Standards in Krankenhäusern dar. Die Ergebnisse der laufenden Ermittlungen werden wichtige Impulse zur Verbesserung der Patientensicherheit und zu den Verantwortlichkeiten im Gesundheitswesen geben müssen.
Es bleibt abzuwarten, wie die Gerichtstermine und die Ermittlungen sich entwickeln und welche Lehren aus diesem dunklen Kapitel gezogen werden können.
