Der Österreichische Ski-Verband hat sich am Mittwoch in Innsbruck mit FIS-Präsident Alexander Ospelt getroffen. Wie der ÖSV im Anschluss mitteilte, sei der Austausch gut und konstruktiv verlaufen. Im Mittelpunkt standen die künftige Ausrichtung von Weltmeisterschaften sowie die Zukunft des Weltcups.
Gespräch in Innsbruck zu Titelkämpfen und Weltcup-Format
Für den ÖSV nahmen Präsidentin Roswitha Stadlober, Generalsekretär Jan Überall und Sportdirektor Mario Stecher an dem Treffen teil. Auf Seiten des internationalen Verbands war neben FIS-Präsident Alexander Ospelt auch Alexandra Meissnitzer eingebunden, die bei der FIS als Strategie-Direktorin arbeitet.
Ein zentrales Thema war der Plan des neuen FIS-Chefs, ab dem Jahr 2032 in jeder Saison Weltmeisterschaften auszutragen. Der ÖSV positionierte sich in dem Gespräch gegen dieses Vorhaben und bekräftigte damit eine bereits bekannte Haltung des Verbands zu jährlichen Titelkämpfen. Nach Angaben des ÖSV wurden die unterschiedlichen Sichtweisen offen diskutiert und Argumente ausgetauscht.
Neben den Weltmeisterschaften stand auch die künftige Ausrichtung des Weltcups auf der Agenda. Der ÖSV brachte dazu eigene, konkrete Vorschläge ein. Diese sehen einen gezielter gestalteten Kalender mit weniger Rennen vor, verbunden mit dem Ziel, die Qualität der einzelnen Veranstaltungen zu erhöhen. Der Verband will den Weltcup damit sowohl als sportliches als auch als wirtschaftliches Kernprodukt weiter stärken.
Interessenlage zwischen Verband und Weltverband
Grundsätzlich stehen nationale Skiverbände und der internationale Weltverband bei der Gestaltung des Rennkalenders regelmäßig vor der Aufgabe, unterschiedliche Interessen in Einklang zu bringen. Nationale Verbände sind unter anderem für die Organisation von Veranstaltungen im eigenen Land, die Vermarktung gegenüber heimischen Partnern sowie die sportliche und wirtschaftliche Basis des Skisports in ihrem Zuständigkeitsbereich verantwortlich. Der Weltverband FIS wiederum legt den internationalen Rahmen fest, darunter den Gesamtkalender, die Anzahl der Rennen sowie die Austragung von Welttitelkämpfen.
Eine dichtere Taktung von Weltmeisterschaften hätte in solchen Strukturen üblicherweise Auswirkungen auf mehrere Ebenen zugleich. Für Organisatoren bedeutet die Ausrichtung einer Weltmeisterschaft in der Regel einen deutlich höheren personellen, infrastrukturellen und finanziellen Aufwand als ein gewöhnliches Weltcup-Rennen. Gleichzeitig konkurrieren Weltmeisterschaften im Kalender mit dem laufenden Weltcup-Betrieb, der für viele Verbände eine wichtige und regelmäßige Einnahmequelle darstellt. Eine Verdichtung von Großereignissen kann daher aus Sicht einzelner Verbände die Planungssicherheit für den übrigen Weltcup-Kalender verringern.
Auch die Frage nach der Anzahl der Rennen und deren Qualität ist im alpinen Skisport ein wiederkehrendes Thema. Ein umfangreicher Kalender mit vielen Terminen sichert zwar eine breite mediale Präsenz über die gesamte Saison, stellt Organisatoren, Athletinnen und Athleten sowie Betreuerstäbe aber auch vor logistische und körperliche Belastungen. Ein reduzierter, dafür gezielter zusammengestellter Kalender kann demgegenüber einzelnen Veranstaltungen mehr Aufmerksamkeit sichern und die Rahmenbedingungen für Austragungsorte verbessern. Solche Überlegungen betreffen sowohl sportliche Aspekte wie Erholungszeiten und Wettkampfdichte als auch wirtschaftliche Fragen, etwa die Vermarktung einzelner Rennen gegenüber Sponsoren und Medien.
Entscheidungen über den künftigen Kalender werden in derartigen Konstellationen üblicherweise nicht von einem einzelnen Verband allein getroffen, sondern in einem Abstimmungsprozess zwischen dem Weltverband und den nationalen Mitgliedsverbänden entwickelt. Dabei fließen sportliche, organisatorische und wirtschaftliche Erwägungen ebenso ein wie die jeweiligen strategischen Schwerpunkte der beteiligten Verbände.
